| Oracle总裁Charles Phillips在给合作伙伴和用户的信中写道：“我们的一直催促我们扩宽市场覆盖面，通过提供基于标准的高度优化产品线来降低复杂性、风险和成本。Oracle计划通过提供广泛的产品线来提供上面这些好处，包括服务器和存储，以及所有集成产品：硬件操作系统、数据库、中间件和应用。”
而这次交易将比IBM收购Sun更容易扫除反垄断调查的障碍。
Wedbush Morgan分析师Kaushik Roy并不认为这是一件好事。
他说：“从策略上来说，IBM更适合Sun。现在Oracle正在涉足一个全新的市场，而在这个市场内他们没有任何经验和背景。我有些持怀疑态度。”
Roy还表示：“Oracle可能会紧紧抓住整个存储业务。Sun收购了StorageTek，却因为糟糕的管理层毁了这家公司。但是Oracle有更出色的管理层，因此Sun现有的存储部门将有更好的增长机会。”
虽然Oracle可能最终会出售Sun的存储硬件业务，但是大多数分析师认为至少Oracle目前还会保留Sun的硬件业务。
Illuminata分析师John Webster表示：“目前我认为，在开始重组之前，Oracle还会继续沿用Sun的运作方式。在今年早上的电话会议上，（Oracle首席执行官）Larry Ellison提到了Sun在包括存储方面的突出表现，例如归档存储，所以我认为一切——甚至是磁带——都会保留。”
Webster在他的博客中提到，Oracle收购对Sun与NetApp在ZFS文件系统专利纠纷方面将意味着什么？
Webster表示，这些交易将会让人们对思科可能会收购EMC的猜测再次付出水面，因为思科提供网络和服务器，但是没有存储和虚拟化。而且他表示，思科在存储和网络交换机方面的竞争对手博科也可能成为Oracle或者IBM的目标之一。
Stifel Nicolaus分析师Aaron Rakers表示，Oracle和Sun的并购还可能会重新引起人们对NetApp以及Pillar Data Systems被收购的猜测。
Rakers还指出，Sun的开放存储策略也是这次交易的另一个疑问，最近几年开放存储已经成为Sun少有的亮点之一。
Rakers表示：“我们一直对Sun的一些存储技术很感兴趣。但是从管理者的角度来说是有限制的。”
Enterprise Strategy Group分析师Brian Babineau表示，这次交易和数据存储没有太大关系，而是关于Solaris、Java和MySQL的。但是考虑到目前Oracle数据库的数据存储量，存储厂商们有理由担心Oracle会成为他们潜在的竞争对手。到目前为止，Oracle通过作为合作伙伴进入到存储领域，例如为HP Oracle Database Machine提供支持。
Babineau认为，Oracle的出现将给存储市场注入一股新鲜的血液。“在匆忙发布收购消息之后甚至没有记者问答”说明这次交易敲定之快——也说明了Oracle的急切心情。
他说：“如果是NetApp、EMC或者3PAR，那就不是什么好的感觉了。” |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）